土地确权和农业产业化是20世纪80年代开始的承包制改革的继续，但最重要的是：当年的承包制没有明确产权，当然也就谈不到农村的合作制和农业的产业化。

不同的道德主体都可以在这个公共领域中进行互动交流，每一个道德主体在其中又是其他主体所关注的他者，需要关注到主体间性只不过前期的城镇化运动和发展乡镇企业结合在一起，后来的城镇化运动则和县乡房地产建设、开发区建设紧密结合在一起，实际上演变成一场规模浩大、持续多年的造城运动。

中国的房地产业自改革开放以来已经走过了二十多年的路程，起码经历了十几年的辉煌，制造了很多很多的房子，已远远超过杜甫当年在诗中强烈期盼的安得广厦千万间了，到2016年，不说纯商品房，光保障房据不完全统计就达到3800多万套了。河南省政协原副主席孙某某910万元。问题是多少年所建的数量大得吓人的房子不仅没有做到广庇天下旧寒士，而多少年来一波又一波的以各种各样名目进行的没有止境的拆迁却又制造了大量辗转于风雨中的 新寒士，其中一些还是带血的寒士。发布时间：2016年2月18日。新疆自治区，矿产资源和土地开发领域腐败问题反映依然强烈，一些领导干部以权谋地。

中国拆迁的持久性和规模之大是世界上仅见的：中国的大规模拆迁从1991年第一个拆迁行政法规《中华人民共和国城市房屋拆迁管理条例》实施算起，已经是第25个年头（指到2015年。（14） 近日，武汉一则离婚协议书在网上疯传，财产分割关于房屋分割一栏涉及房产63套。人的能力优势在经济活动中表现为某种工作的胜任能力。

笔者在《计划经济的实质问题》一文中指出：政府是主角的经济体制称之为计划经济体制，企业是主角的经济体制称之为市场经济体制。三个赢少了任何一个，这生意都没法做下去。但当他这样做的时候（笔者：前提是，生产者清楚顾客需要什么样的产品，能否做到质量好、价格便宜，满足交期并且自己能够盈利），就会有一双看不见的手（笔者：交易双方满意）引导他去达到另一个目标（笔者：让顾客满意，从而购买我的产品），而这个目标绝不是他所追求的东西（笔者：他追求的是个人盈利）。这样，没有打算去作，没有真正去作，却促进了社会的利益，为人类的繁衍提供了生活资料。

所以，计划经济不是一种合理选择计划管理者和国企负责人的经济运行机制。谁来解决为谁生产、生产什么和怎样生产的问题。

不知马云的公司是否做过胜任能力咨询。成功的企业家是市场竞争的胜利者，市场竞争证实了他们具有经营企业的能力。能力分工提高了资源利用率。市场竞争是人力资源与自然资源配置的优化过程。

在市场中，消费者依据效用最大化的原则做购买决策，生产者依据利润最大化的原则做销售决策。即使大数据可以帮助政府做经济决策，我们愿意放弃自己的经济决策权力吗？实行计划经济，就必须实行由政府管控的生产资料公有制，实行公有制就要剥夺一切人拥有的生产资料，马云等诸多企业家愿意交出自己的生产资料吗？ 科学的发展，使得个人和小集体具有更高的能力，社会趋向于分权管理模式，而不是集权管理模式。工业时代，对于个人、企业来说，进入那个行业，经营什么产品才能够盈利，这是一个战略问题。对于看不见的手,无论是社会需求，还是经济人理性原则，都排斥政府干预国家经济，拒绝政府计划指导经济，主张国家经济应根据社会需求，或者基于经济人理性原则的价格机制、供求机制和竞争机制进行调节。

二十世纪，人类伟大的发现之一是信息技术，另一个伟大的发现，是人才测评技术。当然，对于看不见的手，还有其他人的不同理解。

商品是由人生产的，如何选择企业家才是经济发展的重中之重。他的依据是：计划经济和市场经济最大的差异是，市场经济有一只无形的手。

企业家对未来的预测不是基于统计模型，不是基于计算，而是基于自己的心智、想象力、警觉性、自信心、判断和勇气。根据资源有限和能力差别这两条公设，人生目标设计、企业战略规划设计的原则之一是： 对于个人来说，必须依据自身的能力特长和具备的资源去选择自己所做的事情，确立自己的目标。另一方面，国营企业不对所有公民开放，剥夺了相当多的人合法利用国有资源的权力，大大缩小了国企负责人这一重要的人力资源的选择范围。无论是世界贸易，还是国内贸易、地区贸易，表面上是商品交易，实际上是能力交易。以上笔者的反驳是基于一种假设，即大数据真的发现了计划经济所需要的决策信息，供给与需求、有效的资源配置的真实数据，但是，由于存在计划管理者和国企负责人选择问题，计划经济根本不可能会越来越大。而私营企业生产效率高，企业家承担择业失误和计划失败的费用。

马云所说的 无形的手 在经济学中被称为看不见的手。笔者可以明确地回答，即使大数据不是可能而是真的发现了无形的手 ，真的发现了计划经济所需要的决策信息，供给与需求、有效的资源配置的真实数据，计划经济也不会越来越大。

交易活动是人类的基本活动 在人类社会中，一方面，由于生活在不同的地域中，人们拥有的自然资源不同。在同样的环境中，个体能力特长是个体生活差异的主要原因，群体能力特色是群体经济体制、政治体制以及群体文化差异的主要原因。

根据企业经营管理人员胜任能力模型对希望成为经营管理者和现有的经营管理者进行测评，依据测评结果，对经营管理者进行初选和培训，能够减少选择经营管理者的试错时间和费用，从而大大降低了经济活动的资源浪费。说你不行，你就不行，行也不行。

产品是人开发的、生产的、销售的，顾客对于产品的满意度取决于人，取决于人的开发能力、生产能力、销售能力。原因在于，马云和曳尾涂中都不知晓市场经济的本质。所以，我想说明的一个问题，由于大数据让市场变得更加聪明。因为，政府主导的计划经济取消了交易活动，废除了企业，于是也就砍掉了看不见的手。

市场经济的本质是企业家选择机制 现代经济学研究经济的逻辑起点是人。胜任能力是能够区分工作绩效水平的个性能力。

进入二十一世纪，笔者开始研究现代人力资源管理，重点是人才测评技术。或者如读者曳尾涂中所说的：科技的发展使大数据越来越真实的接近计划经济所需要的决策信息，供给与需求、有效的资源配置的真实数据。

由于大数据，让计划和预判成为了可能。对于企业来说，商品市场容量的存在是一个必要条件，而企业自身的核心能力则是充分条件。

我来旁注亚当·斯密关于看不见的手的阐述：尽管每个人都试图用他的资本，来使其生产品得到最大的价值。生产者满意 (个人盈利是生产者的原动力)与顾客满意（效用最大化是消费者的目标）达成即可。为谁生产商品、生产什么商品和怎样生产商品。从上个世纪九十年代始，常年从事企业的信息化研究和咨询工作，协助企业建立信息管理平台。

即便大数据发现了看不见的手，社会就更应该让企业主导生产计划，而不是由政府来主导计划。在市场经济中，市场是开放的，每个企业都可以进入市场，提供产品。

看不见的手的寓意 亚当·斯密在他的著作《道德情操论》和《国民财富的性质和原因的研究》中描述了看不见的手。新产品研发成功后，要谨慎地制定小批量试产计划和试销计划，然后通过试销效果决定新产品的取舍。

在《道德情操论》中，亚当·斯密谈到，虽然地主从其所有雇用的千百万人的劳动中所要达到的唯一目的就是满足自己的无聊的和无厌的欲望，他们却同穷人分享他们所获得的全部改进的产品。他们被一只看不见的手引导着去进行生活必需品的分配，这种分配差不多同假设土地在其所有居民中分割成相等的部分时所能有的分配一样。